Рассмотрим отзывы, достоинства, а также преимущества и недостатки каркасных(канадских) домов, панельных (Sip) домов, домов из профилированного бруса, домов из клееного бруса, оцилиндрованного бревна и домов из срубов ручной рубки, домов из блоков(пеноблоков, газосиликата, арболита, дюрисола, газобетона, полистирол бетона)
Строительство из древесины имеет настолько глубокие корни, что делать экскурсы в историю, наверное, и смысла не имеет. Из дерева строили всегда. Деревянное домостроение в Санкт-Петербурге и Москве (объем строительства составляет более 50 % всего российского рынка малоэтажного домостроения)развивается также активно. А вот о географии стоит сказать пару слов. Первое и самое очевидное это то, что древесину традиционно широко применяют в тех регионах, где растет много пригодных для строительства деревьев. Второй момент, связан с такой особенностью дерева, как способность многократно и без разрушения переходить через точку замерзания влаги. Отсюда закономерная любовь к деревянным домам у жителей стран с умеренным климатом. Камень в наших широтах часто оказывается менее надежным спутником человека, чем дерево. Надо отметить, что в развитых странах Европы (и прежде всего в скандинавских странах) большая часть жилья построена из дерева т.к деревянные дома по своему микроклимату создаваемому деревом не имеют аналогов и заменителей. Деревянное домостроение в Санкт-Петербурге и Москве сегодня тоже актуально. Речь тут идет, конечно, о применении дерева, как основного конструкционного материала, а не об отделочных и декоративных аспектах строительства. Вообще, отвлекаясь от экологических, эстетических, психологических факторов можно с уверенность сказать: люди хотят жить в деревянных домах. К сожалению, этот спрос по ряду причин до сих пор не удовлетворен производством. С чего начать строительство дома? Мы рекомендуем начать строительство с анализа существующих технологий изготовления стеновых конструкций и на его основе объективно выбрать, наилучший по всем критериям важным для Заказчика (цена, экологическая чистота материалов, энергоэффкктивность, долговечность, стоимость обслуживания, стоимость владения и т.д.) материал стен дома . На сегодняшний день можно выделить пять основных направлений применения древесины в стеновых конструкциях:
- традиционная рубка бревенчатых срубов с применением ручного инструмента;
- использование оцилиндрованного бревна, либо бруса естественной влажности;
- использование сухой клееной древесины;
- каркасно-обшивная технология- применение брусового каркаса и древесных плит(фанера, ДСП, ЦСП, ДВП) и(или) деревянных профильных изделий (вагонка, блокхаус) в сочетаниях с различными теплоизоляционными материалами;
- в отдельную группу можно выделить производство стеновых блоков(пеноблоков, газосиликата, арболита, дюрисола, газобетона, полистирол бетона) изготавливаемых изи цемента, технологической щепы, полистирола или пенопласта) . Это направление можно скорее отнести к тематике легких бетонов, и мы его далее рассматривать не будем. В качестве основного показателя этих домов необходимо отметить высокую стоимость отделки стен как внутренней (грунтовка, штукатурка, грунтовка, шпаклевка базовая, грунтовка, шпаклевка финишная, грунтовка и покраска или оклейка обои ) так и внешней отделки (грунтовка, штукатурка, грунтовка, шпаклевка базовая, грунтовка, шпаклевка финишная, грунтовка и покраска) Минимальная рыночная стоимость таких работ и материалов составляет 3000 -4000 руб за квадратный метр стены. Покупая дешевые блоки (2500-3500 руб за куб) обязательно учитывайте стоимость отделочных работ и материалов. Плюс обязательно учитывайте экологичность материалов входящих в состав блока (помните что пенопласт, пенополистирол, экструдированный/экструзионный пенополистирол, пенополиуритан вредны для здоровья человека и такие материалы можно применять в строительстве только для наружной отделки /утепления здания )
Наиболее близкой к предлагаемой нами пакетной технологии LogECO является модификация третьего варианта — изготовление коробчатого клееного бруса, которое, к сожалению, сопряжено с большими технологическими проблемами на этапе склейки в прессах. Но вернемся к главным течениям деревянного зодчества. Очень коротко – достоинства, недостатки и отзывы каждого.
Дома ручной рубки — срубы
Достоинства:
- удивительно простая и очень эффективная система расположения и крепления в замок стеновых элементов(в данном случае бревен), придающая дому очень высокую устойчивость. То же самое, конечно, относится и к домам из бруса или «оцилиндровки»;
- близкая к нулевой стоимость средств производства.
Недостатки:
- близкая к нулевой технологичность: 100% ручного труда, низкая производительность;
- необходимость строго подбора бревен по диаметру;
- возникновение существенных усадок при высыхании древесины и, как следствие- особенности технологического цикла монтажа здания(по идее сруб должен выстояться перед окончательной сборкой не менее сезона);
- растрескивание стен, связанное с использованием крупных элементов из деревянного массива, в котором при высыхании всегда возникают значительные механические напряжения;
- общий недостаток для всей «бревенчато-брусовой» группы – недостаточность теплоизоляционных свойств стены. Что ни говори, а без гигантского аккумулятора тепла-русской печи- в наших избах было бы холодно. Это могут подтвердить многие и многие обладатели симпатичных современных домиков из оцилиндровки, попытавшихся переночевать в них в морозную ночь. Действующие строительные нормы (СНИП СНиП II-3-79 в редакции от 1998 г)предполагают для средней полосы(Москва, С.-Петербург- ГСОП =6000) использование наружных стен жилых помещений с сопротивлением теплопередаче не менее 3,5 град *м2/Вт, что соответствует толщине массива дерева 0,63 м( коэф. теплопроводности = 0,18 Вт/(м·°С)) Диаметр бревна при этом должен быть еще больше – около метра! Ясно, что это просто не реально. На первый взгляд этот фатальный недостаток должен ставить крест на бревенчато-брусовой теме в деревянном домостроении, но не будем спешить.
Отзывы срубы
В срубах жили наши предки на протяжении тысячелетий, в те времена еще не было эффективных утеплителей и технологий утепления, кроме использования подручных материалов солома с глиной, глина с опилками и т.д. и т.п. На современном этапе развития можно отметить, что тепловое сопротивление стены сруба из бревна диаметром 27-30 мм составляет чуть меньше 1 м²Сº/Вт (U параметр чуть больше 1 Вт/м²Сº), что составляет довольно большое значение учитывая много вековую историю такого строительства .Но в современных условия жизни где стоимость энергоресурсов растет ежегодно на 10-15 % таких низких значений теплового сопротивления срубов не хватает для обеспечения рекомендуемых СНИП II-3-79 значений теплового сопротивления стены. R0 должно быть больше или равно >= 3,33 м²Сº/Вт (для пассивных домов R0 для ограждающий стеновых конструкций R0 должно быть больше 8-10 м²Сº/Вт).
Положительные отзывы срубы :— экологично, уютно, не продувается устойчивая к внешним воздействиям конструкция.
Отрицательные отзывы сруб:— обязательное наличие 1,5-3 кубовой теплоинерционной печи (русская печь,шведка и т.п.) т.е. при отсутствии такой печи зимой дом выстывает менее чем за 2-3- часа, необходимо часто подтапливать и такую(теплоинерционную) печь- не менее двух раз в сутки и соответственно часто бегать за дровами, заготавливать и складировать большой объем дров, за зиму одним небольшим (7м.х7м.) домом расходуется не менее 10 кубов дров. При газовом отоплении дома большой расход газа более чем в 3 раза больше чем у домов построенных по современным строительным нормам и правилам. При высыхании дерево или брус обязательно потрескается по причине внутренних напряжений волокон древесины в бревне или брусе естественной влажности .
Оцилиндрованное бревно, срубы из бруса естественной влажности, срубы из профилированного бруса естественной влажности.
Достоинства: — высокая технологичность. Недостатки: те же, что и для рубленого дома — сруба(за исключением первого).
Отзывы сруб из оцилиндрованного бревна (калиброванного бревна), бруса : те же, что и для рубленого дома сруба — низкая энергэффективность
Клееный брус
Клееный брус – наверное, самое популярное решение в деревянном домостроении развитых стран. Его достоинства:
- отличные конструкционные свойства;
- высокая экологичность (клеи группы ПВА считаются безвредными для человека в отличии от, составов применяемых в производстве древплит);
- использование сухого материала исключают проблемы связанные с усадкой и растрескиванием.
Недостатки:
- дорогое оборудование, высокая квалификация работников;
- высокая материалоемкость(из 1 м3 круглого леса выходит 0,2 м3 клееной продукции);
- высокая энергоемкость производства. Значительные мощности сосредоточены на участках пиления и строгания древесины;
- высокая стоимость готового продукта. Жилье оказывается более дорогим, чем прочие продукты стройиндустрии;
- «теплотехническая» и экологическая проблема.
Отзывы клееный брус : те же, что и для рубленого дома сруба — низкая энергэффективность тепловое сопротивление клееного бруса со стеной толщиной 250 мм не достаточно для соотвествия современным строительным нормам R0 = 1,58 м²Сº/Вт(для клеенного бруса- стена толщиной 250 мм) и более чем в 2 раза меньше современных строительных норм для теплоизоляции ограждающих стеновых конструкций (по норме для Московской области тепловое сопротивление R0=3,33 м²Сº/Вт т. е. толщина стены должна составлять не менее 670 мм) .
Каркасное домостроение, Sip панели или канадская технология домостроения
Достоинства:
- достижение необходимых теплотехнических параметров ограждающих конструкций;
- невысокая стоимость;
- легкость конструкций, снижение требований к фундаментам.
Недостатки:
- проблемы с прочностью и устойчивостью зданий;
- под вопросом находится экологическая безопасность используемых древесных плит, фанеры и утеплителей;
- концентрация производственного процесса на стройплощадке, что снижает технологичность и производительность труда.
В каркасном домостроении подрядчики могут использовать неэкологичные материалы: минвату, связующее на основе формальдегидных смол и ОСП (OSB) панели связующее на основе формальдегидных смол. В Европе такие материалы применяются только и наружного утепления здания (вентилируемый фасад).
Отзывы каркасные дома :
Положительные отзывы каркасные дома :высокие теплоизоляционные свойства, доступная стоимость, большая скорость строительства.
Отрицательные отзывы каркасные дома:плохая экология в доме(применение дешевых не экологически чистых утеплителей с фенолом, OSB плит с фенолом), низкая устойчивость конструкции к внешним воздействиям (ураганы, землетрясения и т. п. ), наличие мостиков холода в стойках каркаса стеновой конструкции.
Повышенная концентрация формальдегида в малоэтажных жилых домах микрорайона «Усольский-2» в Березниках Роспотребнадзор РФ отчитался об исследованиях повышенной концентрации формальдегида в малоэтажных жилых домах микрорайона «Усольский-2» в Березниках. Пути решения «теплотехнической проблемы» Поиск решения «теплотехнической проблемы» ведется в двух направлениях:
- использование плитных и рулонных теплоизоляционных материалов для утепления бревенчатого либо брусового дома. Использование дополнительных слоев в стене (утеплитель + фасадный материал и (или) дополнительная внутренняя обшивка стен) влечет повышение трудоемкости строительных работ и фактически приближает технологию к каркасно-обшивной;
- изготовление бруса с воздушными полостями (либо полостями заполненными утеплителем) внутри тела бруса. Недостатком существующих образцов является наличие так называемых «мостиков холода» — участков цельной древесины по всей толщине стены и, кроме того технологические сложности при склейке бруса.
Решение: Предлагаемая пакетная технология призвана устранить указанные недостатки в деревянном домостроении, сохраняя достоинства традиционного строительства домов из бревна, бруса, каркаса.
29.01.2013
Tags: Sip, арболит, варианты строительства домов из дерева, деревянное домостроени, деревянные дома, деревянный утепленный брус, дома из Sip панелей, дома из дерева, дома ручной рубки, дюрисол, канадский дом, каркасный дом, клееный брус, обзор технологий домостроения, обзор технологий строительство, пеноблок, полистирол бетон, профилированный брус, рубка сруба, сотовый брус, сруб, строительство деревянных домов, теплобрус, технологии деревянного домостроения, технологии домостроения, экобрус